Juicio 3. EIA no vio la EIA para el aeropuerto: Poder Judicial, 3. El Ministerio de Transporte, que ganó la licitación, recibió un informe positivo de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) en el aeropuerto.
El sexto tribunal administrativo de Ankara falló a favor del ministerio y dijo que "el certificado positivo de la EIA se obtuvo inmediatamente después de la licitación", aunque en la Ley de Medio Ambiente y el reglamento de la EIA se establece que "no se puede realizar ninguna licitación sin una decisión positiva de la EIA". Según el informe de Iklim Öngel de Cumhuriyet, solo un juez votó el "rechazo" por considerar que "no hay cumplimiento de la ley y la legislación" en la decisión, que no reconoce la ley. En el informe de EIA elaborado después de la licitación del 6er aeropuerto, se enfatiza que la región tiene un 9 por ciento de área de bosque y se llama la atención sobre el riesgo de deslizamientos de tierra, daños a árboles y arroyos. El presidente de la Cámara de Ingenieros Ambientales, Baran Bozoğlu, dijo: “3. pretenden pasar de contrabando mercancías del incendio del aeropuerto. “Se saquearon humedales, se talaron 80 millones de árboles, apelaremos la decisión ilegal”, dijo.
Ministerio de Transportes, 3. La EIA para el aeropuerto fue subastada sin decisión positiva. Una vez finalizada la licitación, se preparó el informe de EIA sobre el proyecto y el Ministerio de Medio Ambiente, a pesar de las muchas evaluaciones negativas del informe, produjo un resultado positivo de Çhale. La Cámara de Ingenieros Ambientales (ÇMO) ha presentado una demanda contra el Ministerio de Transporte por la cancelación de la licitación debido a que se realizó una licitación sin una decisión positiva de la EIA y la decisión de MO positiva del Ministerio de Medio Ambiente sobre la EIA negativa.
Decreto de rechazo: Ilegal
El Ministerio de Transporte en el caso abierto por el Ministerio de Transporte por licitación ilegal, el poder judicial, "Quien quiera hacer lo que la gente quiere, el proyecto hará", dijo el Ministerio de Transporte. Si bien la decisión no fue dada por voto unánime, la cláusula de rechazo de un juez declaró que, a menos que se tomara una decisión positiva de la EIA, estaba claro que el proyecto no podía iniciarse y que no podía licitarse. En su declaración, el juez señaló que el informe de EIA se recibió después de la licitación y señaló que, a pesar de que no hay conformidad con la ley y la legislación Açık.
'2.5 millones de árboles cortados'
El presidente de ÇMO, Baran Bozoğlu, dijo que el aeropuerto emergió repentinamente como un contrabando de mercancías. 2.5 millones de árboles han sido cortados, el área del humedal 70 está vacía, dijo Bozoglu, la decisión no es científica ni legal, dijo. Al señalar el motivo de la negativa del tercer juez, Bozoglu dijo que apelarían la decisión.
Sé el primero en comentar