La Asociación de Investigación en Economía y Finanzas Sostenibles (SEFiA) y E3G revelan el costo de la transición del carbón en Turquía al examinar la central eléctrica en su nuevo informe titulado "Financiamiento de la salida del carbón: el ejemplo de Turquía". El informe examina en profundidad la cuestión de la financiación, que se considera uno de los mayores obstáculos para abandonar el carbón en el sector eléctrico, y examina los posibles mecanismos de financiación para la transición gradual del carbón a las energías renovables.
LOS HALLAZGOS DESTACADOS EN EL INFORME SON LOS SIGUIENTES:
- En el informe, se toma un tercio del precio actual del carbono del RCDE UE como base para la producción de electricidad hasta 2035, y se prevé aplicar un precio gradual del carbono después de 2035, aumentando hasta la mitad del precio del carbono del RCDE UE. . En este caso, se concluye que ninguna de las centrales térmicas de carbón, salvo dos de 30, podrá mantener su rentabilidad.
- Si las centrales funcionan en estas condiciones, la magnitud de los daños alcanzará los 40 mil millones de dólares en el escenario de 13,5 años y los 44,5 mil millones de dólares si funcionan hasta el final de su licencia. Se prevé que estas centrales eléctricas se conviertan en activos inactivos, ya que no se espera que los operadores continúen con operaciones que generen pérdidas.
- Se prevé que el coste sanitario medio anual de las centrales eléctricas será de unos 10 mil millones de dólares durante el período que permanecerán en funcionamiento hasta el final de su período de licencia.
- En primer lugar, se desmantelan las centrales eléctricas de carbón importadas.
Mientras tanto, según el escenario de eliminación del carbón incluido en el informe, en el período comprendido entre 2021 y 2035, la participación de los recursos nacionales en la producción de electricidad aumenta del 51,3 por ciento al 73,6 por ciento y se compone enteramente de recursos nacionales y renovables, mientras que en el En un escenario normal, la proporción de recursos nacionales (recursos renovables y carbón nacional) sólo puede alcanzar el 2035 por ciento en 59,2.
Bengisu Özenç, director de la Asociación de Investigación en Economía y Finanzas Sostenibles (SEFIA), destacó las posibles consecuencias económicas y sociales negativas de retrasar los planes de eliminación del carbón, que son técnicamente posibles para Turquía e inevitables en consonancia con la evolución mundial.
El director de investigación financiera de SEFIA, İbrahim Çiftçi, llamó la atención sobre los mecanismos de salida del carbón de los que Turquía puede beneficiarse y afirmó que la salida del carbón es el área más adecuada para comenzar la descarbonización en línea con el objetivo neto cero, y dijo: "Hoy, en el ámbito internacional Arena, los Mecanismos de Retiro del Carbón (Mecanismos de Retiro del Carbón) de los que Turquía también puede beneficiarse, se utilizan para salir del carbón. Hay muchas iniciativas como los Mecanismos (CRM) o los Mecanismos de Transición del Carbón (CTM). En lugar de planificar una nueva central térmica de carbón, Turquía debería actuar lo antes posible para proteger la seguridad del suministro de energía, garantizar la continuidad del sector eléctrico, que es un sector con elevados índices de endeudamiento, y evitar una La crisis de este sector amenaza su economía al afectar al sector bancario y a los sectores secundarios que aportan insumos. "Debería planificar la transición a la que se ha comprometido con el objetivo de cero emisiones netas", afirmó.
Para acceder al detalle del informe titulado Financiación de la salida del carbón: el caso de Türkiye Puede hacer clic
