24 en febrero 2022 Rusya ve Ukrayna Han pasado dos años desde la guerra que comenzó entre Además de los que perdieron la vida en el frente, millones de civiles tuvieron que emigrar. La guerra tuvo graves costos para ambos países. Occidente se ha encontrado en una grave encrucijada con respecto a Ucrania, a la que ha apoyado desde el primer día de la guerra. Parece probable que la posibilidad de que Trump gane las elecciones estadounidenses cambie fundamentalmente el curso de la guerra. Historia de los conflictos ocurridos en el periodo de 2 años y posibles escenarios que pueden ocurrir después de este periodo Experto en Política Exterior Dr. Barış Adıbelli, lo analizó para Todos Duysun.
UCRANIA NO PODRÍA IGUALAR EL PODER MILITAR DE RUSIA
Al afirmar que Turquía ha emprendido una misión de mediación desde el día en que comenzaron los conflictos y ha mantenido las relaciones entre los dos países en un cierto nivel, el Dr. Barış Adıbelli, “Turquía Hicimos un serio esfuerzo en las conversaciones de Estambul para reunir a los dos países en el marco de la misión de mediación. Se logró un gran éxito en las conversaciones de Estambul, como supimos más tarde en los detalles, pero debido a la intervención de Occidente, Estanbul Las conversaciones terminaron en fracaso. Estados Unidos y Occidente bajo su control vieron la guerra como una oportunidad y quisieron asestar un duro golpe al poder de Rusia, pero no era un enfoque realista. Esto se debe a que Ucrania no tiene una fuerza militar seria.
Occidente proporcionó un importante apoyo material y técnico-militar a Ucrania, pero ejército ucraniano Al ser un ejército improvisado formado por mercenarios y soldados reclutados, no tuvo la oportunidad de responder a Rusia en el campo. Rusya "Nunca utilizó toda su presencia militar en el campo". dicho.
RUSIA NO PUDO MOSTRAR SUS ARMAS DE ÚLTIMA GENERACIÓN EN EL FRENTE
A lo largo del conflicto, Ucrania se vio afectada tanto por Occidente como por El depósito de chatarra de guerra de RusiaEl Dr. subrayó que regresó a la Barış Adıbelli dijo: “Rusia no utilizó tecnología de armas militares de última generación en el campo ucraniano durante los conflictos. Llevó al campo su inventario militar, una parte importante del cual quedaba de la Segunda Guerra Mundial. Esto también fue válido para Europa. Como parte de la ayuda procedente de Europa, se envió una cantidad importante de armas de antigua tecnología soviética. Rusia no mostró sus vehículos más avanzados tanto en términos de armas como de personal militar en el campo, pero la misma situación Suriye No aplica . Vemos que Rusia, que tiene presencia militar en Siria, utiliza con mayor intensidad armas de última generación en esta zona. Podemos decir que la razón por la que Rusia tomó esta decisión fue sentarse a la mesa de la diplomacia y resolver el problema a bajo costo. Su objetivo principal es lograr que tanto Ucrania como Occidente acepten que Crimea es territorio ruso y NATO era impedir su membresía”. él dijo.
EL CONTRAATAQUE DE UCRANIA NO LLEGA A CONCLUSIÓN
Al explicar las razones por las cuales la contraofensiva de Ucrania, que se viene anunciando constantemente desde el año pasado, no logró resultados, el Dr. Barış Adıbelli dijo: “Para lanzar un contraataque, debe dominar el aire, el mar y la tierra. Los generales estadounidenses retirados también enfatizaron esto, especialmente cuando se hablaba del ataque. ABDTambién hubo nombres importantes que se opusieron al contraataque y lo vieron como un suicidio. En este punto, Rusia ha lanzado un contraataque. "El ejército ucraniano comenzó a decaer". dicho.
UCRANIA TAMBIÉN SE ENCUENTRA EN UNA SITUACIÓN POLÍTICA DIFÍCIL
Haciendo hincapié en que Ucrania está en problemas no sólo militarmente sino también políticamente, Barış Adıbelli, Zelensky él está cansado ahora. Este año hubo elecciones en Ucrania, pero fueron canceladas. Esta situación puso en duda la legitimidad de Zelensky entre la oposición en Ucrania.
Estados Unidos ya no está tan entusiasmado con el apoyo a Ucrania como antes. En el Congreso han aumentado los interrogantes sobre Ucrania. Si la guerra en Israel no hubiera estado en duda, la ayuda podría no haber pasado por el Congreso. Biden apenas pudo aprobar el paquete de ayuda a Ucrania e Israel a través del Congreso. Las promesas del F-16 a Ucrania aún no se han cumplido. "Además de la renuencia de Occidente a proporcionar ayuda, también hay cansancio entre los ucranianos que luchan en el terreno". él dijo.
EL EMBARGO ECONÓMICO DE OCCIDENTE CONTRA RUSIA NO LOGRA SU PROPÓSITO
El Dr. afirmó que la creencia de que el embargo impuesto por Occidente al inicio del conflicto colapsaría a Rusia desapareció con el paso del tiempo y se vio que Rusia no estaba sacudida económicamente. Barış Adıbelli utilizó las siguientes declaraciones:
“Rusia alcanzó la cifra de 17.1 mil millones de dólares en ingresos por exportaciones de petróleo anunciada en agosto. Gas Natural ve gasolina Los ingresos obtenidos también refutan las afirmaciones de que Rusia colapsaría económicamente. Las relaciones económicas de Rusia con China, India e Irán continúan sin cesar. Europa impuso un embargo sobre este tema, pero la perdedora aquí no fue Rusia, sino Europa y sus instalaciones industriales”.
