Ministerio de Asuntos Exteriores de China SözcüSU Wang Wenbin declaró que el gobierno japonés considera que la descarga de la contaminación radiactiva de Fukushima en el océano es la única opción para eliminar las aguas residuales radiactivas, alegando que es inofensiva.
Los elementos radiactivos en el pescado capturado en la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi excedieron los estándares, según un informe publicado por Tokyo Electric Power Company. El contenido de cesio del elemento radiactivo alcanzó los 18 mil becquerelios por kilogramo, 180 veces más que el estándar establecido por la Ley de Higiene Alimentaria de Japón.
En la conferencia de prensa celebrada hoy, Wang Wenbin respondió preguntas sobre el tema. Wang Wenbin preguntó si las aguas residuales radiactivas eran realmente seguras e inofensivas como afirmaba Japón, ¿por qué Japón no descargó el agua directamente en los lagos interiores? Wang Wenbin afirmó que el propio comité de expertos de Japón argumenta que el vertido en el océano es lo más económico y representa el menor riesgo de contaminación para Japón, y enfatizó que este enfoque es extremadamente egoísta e irresponsable.
Wang Wenbin enfatizó que el océano es el espacio público del mundo, no las "aguas residuales" de Japón. También recordó que el Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón sugirió cinco planes diferentes, y los expertos de los países vecinos sugirieron otras opciones de eliminación, como un almacenamiento a largo plazo más seguro y conveniente.
Sin embargo, Wang Wenbin declaró que el gobierno japonés decidió descargar unilateralmente agua contaminada con energía nuclear en el océano sin probar otras opciones de eliminación. Afirmó que esta acción humillaría a Japón, dañaría a los pueblos de los países vecinos y los países insulares del Pacífico, y que Japón perdería la confianza de la comunidad internacional.