En la demanda presentada ante el Tribunal Administrativo Regional contra el Proyecto del Centro Nacional de Pruebas de Sistemas Ferroviarios (URAYSİM), que está previsto que se establezca en las fértiles tierras agrícolas de Eskişehir Alpu Plain, el tribunal decidió suspender la ejecución con el argumento de que " no es de interés público”, considerando el informe pericial elaborado por el comité de expertos de 7 personas. tomó la decisión.
Mientras que los agricultores de la región reaccionaron a la expropiación de tierras agrícolas fértiles colocando aproximadamente 100 kilómetros de rieles en el área que cubrirá los pueblos de Bozan, Çardakbaşı y Yeşildon para el área de prueba URAYSİM, que se planea implementar en Alpu distrito, el municipio metropolitano de Eskişehir, el municipio de Alpu y los residentes de la región presentaron una demanda ante el Tribunal Administrativo.
“El municipio metropolitano de Eskişehir y el municipio de Alpu llevaron el problema al poder judicial”
Sözcüde a las noticias Alpu-Bozan, Odunpazarı-Karahüyük, Tepebaşı-Gündüzler, Tepebaşı-Margı, Tepebaşı-Sepetçi y Tepebaşı-Yakakayı para la construcción de las carreteras de prueba del proyecto URAYSİM, cuya construcción se inició con la cooperación del Ministerio de Transporte y Infraestructura y Universidad Eskişehir Anadolu con un presupuesto estimado de 504 millones de TL Se determinó el área de expropiación de 6 millones de metros cuadrados de terreno.
El Municipio Metropolitano de Eskişehir y el Municipio de Alpu, así como los residentes y agricultores de CHP, llevaron el asunto ante el tribunal alegando que esta expropiación era 'contraria al interés público'.
“No es de interés público”
En el caso presentado ante el Tribunal Administrativo Regional de Eskişehir, el panel de expertos formado por el tribunal completó su informe el mes pasado. Un comité de expertos de 5 personas, compuesto por 7 académicos de universidades, un ingeniero geólogo y un ingeniero topógrafo catastral, concluyó en el informe de 77 páginas que el proyecto URAYSİM en su forma actual 'no es adecuado para el interés público'.
“El proyecto perturbará la integridad de las tierras agrícolas más fértiles de la región”
Los siguientes hallazgos se incluyeron en el informe del comité de expertos:
“El área de 6 millones de metros cuadrados que se va a expropiar para las carreteras de prueba llega al área de pastos, el borde del área de riego DSI, la tubería de gas natural, el área industrial, el área de asentamiento existente, el borde de la llanura aluvial de Porsuk y el área protegida, así como fértiles tierras agrícolas.
Allí se consolidó la tierra y se entregó a los productores y se completaron obras de infraestructura de riego. Con el proyecto, se interrumpirá la integridad de las tierras agrícolas más productivas de la región. Cambiar la calidad de la tierra agrícola y usarla para otros fines causará daños irreversibles. Es ilegal usarlo para cualquier propósito que no sea la agricultura.
“No se recibió opinión de DSI y AFAD”
No se recibió la opinión de DSI sobre si los caminos de prueba están dentro de la zona de protección contra inundaciones e inundaciones. Existen fallas activas cercanas al sitio del proyecto, pero se ha determinado que AFAD no ha recibido una opinión institucional al respecto. Se han ignorado los posibles riesgos futuros en términos de suelo y desastre. Los terrenos en los que se colocarán las pistas de prueba no fueron evaluados dentro de la disciplina y jerarquía urbanística.
“Puede provocar la destrucción de bienes culturales”
Dado que hay muchos bienes culturales inmuebles, como montículos, asentamientos planos y necrópolis en la llanura donde se construirá el proyecto, el proyecto puede causar daños irreparables.
Dado que el proyecto está densamente poblado y ubicado en la potencial ruta cultural 'Great Caravan Road', el interés público sobresaliente se ve eclipsado. La expropiación no sería de interés público en términos de bienes culturales”.
Decisión judicial de suspensión de la ejecución
El comité de expertos concluyó que 'El Proyecto URAYSİM no es adecuado para el interés público debido a las razones explicadas'.
El Tribunal Administrativo decidió suspender la ejecución de la demanda interpuesta respecto del proyecto URAYSİM, teniendo en cuenta el informe pericial elaborado por el comité de expertos de 5 personas, integrado por 7 académicos de universidades, un ingeniero geólogo y un ingeniero cartógrafo y catastral.
En la última parte de la resolución motivada se afirmaba que "Puesto que puede producirse la ejecución de la acción objeto de la demanda, manifiestamente antijurídica por las causas expuestas en el informe pericial, de difícil reparación, ha sido resolvió suspender la ejecución hasta el término del juicio sin obtener garantía alguna, en los términos del artículo 2577 de la Ley N° 27”.
Sé el primero en comentar