Agencia de Planificación de Estambul (IPA) sobre la Convención de Montreux y Kanal Istanbul, que volvió a la agenda con la guerra Rusia-Ucrania nota informativa publicado. Canal Estambul insistencia; Se enfatizó que existe el riesgo de arrastrar a Turquía al aislamiento diplomático en un área de importancia crítica para la seguridad nacional, como es el Estrecho de Turquía.
Agencia de Planificación de Estambul afiliada a la Municipalidad Metropolitana de Estambul (IMM) sobre "Canal de Estambul y sus riesgos en términos de seguridad nacional de Turquía" nota informativa publicado.
En la nota informativa, se señaló que la guerra que se desató entre Rusia y Ucrania reveló cuán importante es la Convención del Estrecho de Montreux para la seguridad de Turquía, ya que ambos estados tienen costas al Mar Negro.
Proyecto Canal de Estambul; Se ha descrito como una iniciativa que traerá riesgos políticos, legales y militares a la agenda sobre el futuro de la Convención del Estrecho de Montreux, que determina el régimen del Bósforo.
Se señaló que debido a la posibilidad de que el proyecto afecte los equilibrios políticos en el Mar Negro, puede afectar la continuidad de los logros políticos y legales de Turquía y provocar que el equilibrio de poder se vea radicalmente afectado, la inestabilidad y la tensión diplomática.
“LA AUTORIDAD ESPECIAL ESTÁ ABIERTA A LA DISCUSIÓN”
En la nota informativa, “Los barcos de los países con costa en el Mar Negro pueden actualmente pasar libremente por el Bósforo, con el derecho reconocido por la Convención de Montreux. También se abrirá a discusión la dirección de los barcos al canal en lugar del estrecho y los poderes especiales otorgados a Turquía por la convención. Se necesitarán sanciones que limitarán el paso de barcos extranjeros a través de los estrechos para que el Canal de Estambul se convierta en un proyecto generador de ingresos para Turquía si se completa. La implementación de estas sanciones allanará el camino para que los estados parte de Montreux obtengan una mayoría crítica para enmendar la convención.
“RIESGO DIPLOMÁTICO DE LA SOLEDAD”
En la nota informativa, se evaluó que “La insistencia en Kanal Estambul supone un riesgo de arrastrar a Turquía al aislamiento diplomático en una zona de importancia crítica para nuestra seguridad nacional, como es el Estrecho de Turquía”.
la terminación de Montreux; Expresando que supondría la desaparición del derecho de Turquía a hablar en los estrechos y el surgimiento del régimen de tránsito, “El régimen de tránsito de tránsito, que también es válido para los estrechos internacionales, no otorga ninguna autoridad a los estados ribereños. En tal caso, los buques de guerra y los submarinos tendrán derecho a pasar por el estrecho, y Turquía perderá su autoridad para cerrar los estrechos incluso en caso de guerra.
Se señaló que el proyecto Kanal Istanbul plantea una seria desventaja en términos de seguridad de Turquía, ya que presenta riesgos significativos que pondrán fin a la Convención de Montreux.
ORTAYLI: EL APOYO PUEDE SER CON FINES MILITARES
Las valoraciones de los expertos también se incluyeron en la nota informativa.
profe. Dr. İlber Ortaylı declaró que la Convención del Estrecho de Montreux es el mejor estado de estrecho posible para Turquía.
Ortaylı afirmó que, por este motivo, es necesario prestar atención al tema de cómo Kanal Istanbul afectará este contrato.
Dijo que se debe tener en cuenta que la motivación de EE. UU. para apoyar a Kanal Estambul puede provenir del objetivo de cercar a Rusia y que las Américas y las naciones transoceánicas no deben incluirse en el proyecto aunque se haga.
profe. Dr. İlber Ortaylı afirmó que los estados ribereños del Mar Negro, que atravesaron el estrecho con la Convención de Montreux sin pagar un precio, no querrían usar el canal, que el apoyo de la alianza occidental para la construcción del canal podría tener fines militares, pero es dudoso que esta búsqueda también pueda traer una solución mientras el contrato aún esté vigente.
Sé el primero en comentar