Subdirector del Near East Institute. Asoc. Al enfatizar que las Naciones Unidas no pudieron desempeñar un papel activo en la solución de la crisis entre Rusia y Ucrania debido a su estructura, el Dr. Erdi Şafak señala que esta situación intensificó aún más la tensión al incluir en la agenda la membresía de Ucrania en la OTAN.
La crisis, que en ocasiones se ha convertido en un conflicto armado entre Rusia y Ucrania desde 2014, sigue siendo uno de los focos de tensión más importantes no solo en la región sino en todo el mundo. En las últimas semanas ha estado en la agenda el escenario de incluir a Ucrania en la OTAN, aumentando el riesgo de conflicto armado y guerra. Profesor del Departamento de Derecho Internacional de la Universidad del Cercano Oriente y Asistente del Director Adjunto del Instituto del Cercano Oriente. Asoc. Dr. Erdi Şafak, Naciones Unidas; Al enfatizar que no pudo ser un actor efectivo en la crisis que comenzó entre los dos países y se convirtió en un enfrentamiento entre Rusia y Occidente, dice que esta situación ha aumentado aún más la tensión.
Rusia: ¡La pertenencia de Ucrania a la OTAN es motivo de guerra!
Entonces, ¿por qué la ONU no puede desempeñar un papel suficientemente activo en esta crisis? La respuesta a esta pregunta surge del hecho de que Rusia, uno de los cinco miembros permanentes de las Naciones Unidas, está en el centro de la crisis, y la República Popular China, otro miembro permanente, se puso del lado de Rusia en la crisis. El hecho de que Rusia y China tengan derecho a vetar las decisiones que se tomen en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas hace imposible que las Naciones Unidas tomen un papel activo en esta crisis. Por esta razón, en el mundo occidental, que quiere hacer retroceder a Rusia en Ucrania, se están discutiendo escenarios de participación de la OTAN. Asistente Asoc. Dr. Erdi Şafak, recordando las duras declaraciones de Rusia de que la membresía de Ucrania en la OTAN será una causa de guerra, evalúa que "el movimiento de la OTAN del mundo occidental tiene el potencial de crear un riesgo de guerra regional e incluso global".
Las declaraciones tensas vienen una tras otra...
Al afirmar que la Unión Europea y los EE. UU. reaccionaron con dureza a los envíos militares de Moscú a la frontera con Ucrania, Assist. Asoc. Dr. Şafak recuerda que el presidente de EE. UU., Joe Biden, en una llamada telefónica con el presidente de Ucrania, Volodomir Zelenskiy, declaró que EE. UU. continuará apoyando a Ucrania frente a la agresión de Rusia en Donbass y Crimea.
Recordando que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, habló con Zelenskiy sobre las actividades militares de Rusia en Ucrania y expresó el apoyo de la Alianza a la soberanía e integridad territorial de Ucrania, Assist. Asoc. Dr. Amanecer, “El Kremlin SözcüLa declaración de Dmitriy Peskov de que Rusia tomará medidas adicionales para garantizar su propia seguridad si EE. UU. y la OTAN apoyan militarmente a Ucrania, y los intentos del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, de iniciar una nueva guerra en la región ucraniana de Donbass. Su declaración de que destruirá el país muestra que la tensión seguirá aumentando en los próximos días.
Pasos a seguir ante un posible conflicto
La Carta de la ONU, en su sección titulada "Resolución Pacífica de Controversias", establece que la "negociación", "investigación", "mediación", "conciliación", "arbitraje", "judicial", "arbitraje regional", para la resolución pacífica de situaciones que puedan amenazar la paz y la seguridad internacionales, y ofrece soluciones como recurrir a organizaciones y acuerdos” o “utilizar otros medios pacíficos de las propias partes”. Además de estas formas, el Consejo de Seguridad también puede participar para contribuir a la resolución pacífica de los conflictos. Sin embargo, existen importantes interrogantes sobre cuán útiles serán estos métodos en la crisis entre Ucrania y Rusia. Afirmando que Estados Unidos ha emprendido las negociaciones de mediación entre Rusia y Ucrania por el momento, Assist. Asoc. Dr. Erdi Şafak afirma que las palabras del Secretario de Estado de los EE. UU., Antony Blinken, en su declaración después de estas reuniones, "Ofrecimos una solución diplomática seria a Rusia, la elección depende de ellos" muestra que el problema aún está lejos de resolverse. Ayudar. Asoc. Dr. Erdi Şafak, enfatizando que la participación directa de la ONU y la OTAN en la crisis Rusia-Ucrania es una posibilidad lejana en el futuro cercano, dijo: “Aunque no parece posible resolver el problema como una reconciliación conjunta; La continuación de los contactos y negociaciones diplomáticas puede evitar que un posible conflicto candente entre los dos países de la región se convierta en un conflicto global.
¿Cómo comenzó el conflicto entre Rusia y Ucrania?
Afirmando que las primeras semillas de la crisis entre los dos países se sembraron con la Revolución Naranja en Ucrania en el período 2003-2005, Assist. Asoc. Dr. Erdi Şafak recuerda que Rusia percibe este proceso como una amenaza directa para sí misma. Ayudar. Asoc. Dr. Şafak explicó el proceso que siguió: “En 2014, Rusia primero ocupó Crimea y luego la anexó. Posteriormente, Rusia invadió la región de Donbass de Ucrania, que es especialmente importante con su industria, por sus fuerzas de la milicia. Además, una parte significativa de la población ucraniana está compuesta por la minoría de habla rusa, y Rusia se ve a sí misma como el "patrón" de esta minoría. Ucrania, por otro lado, quiere alejarse de la sombra de Rusia acercándose a Europa. Todo esto constituye la base de la tensión entre Rusia y Ucrania.
Sé el primero en comentar