Determinación de los kits de prueba de anticuerpos Covid-19 de mejor y peor rendimiento

Determinación de los kits de prueba de anticuerpos con el mejor y el peor rendimiento
Determinación de los kits de prueba de anticuerpos con el mejor y el peor rendimiento

El estudio, en el que los investigadores de la Universidad del Cercano Oriente evaluaron el rendimiento de 48 pruebas de anticuerpos diferentes, a las que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) les otorgó permiso de uso de emergencia, recibió el premio a la mejor presentación oral del Congreso Europeo de Biotecnología.

Las pruebas de anticuerpos, que se utilizan ampliamente como un enfoque complementario a la prueba de PCR, que se utiliza como el estándar de oro en el diagnóstico de COVID-19, juegan un papel importante en la identificación de personas que no son diagnosticadas, especialmente porque han sobrevivido a la enfermedad. sin mostrar síntomas o levemente. También se usa ampliamente para medir la respuesta inmune posvacunación. El número de pruebas de anticuerpos que se utilizan con este fin en todo el mundo se acerca a las 50. Entonces, ¿qué tan efectiva es la realización de qué prueba de anticuerpos?

El estudio, en el que los investigadores de la Universidad del Cercano Oriente buscaron la respuesta a esta pregunta mediante la evaluación del rendimiento de 48 pruebas de anticuerpos diferentes, a las que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA) les otorgó permiso de uso de emergencia, recibió el premio a la mejor presentación oral del Congreso Europeo de Biotecnología.

Se identificaron los mejores y peores kits de prueba de anticuerpos

profe. Dr. Tamer Sanlidag, Prof. Dr. Murat Sayan, Asociado. Dr. Dilber Uzun Özşahin, asistente. Assoc. Dr. Ayşe Arıkan y Assist. Assoc. Dr. La investigación de Berna Uzun titulada “Clasificación de las pruebas diagnósticas de anticuerpos IgG contra el SARS-CoV -2 mediante el uso de la teoría de toma de decisiones de criterios múltiples”. Esto se hizo usando la teoría MCDM.

En el estudio realizado, las propiedades de los kits de anticuerpos se obtuvieron de la Food and Drug Administration-FDA y se analizaron mediante el método de Teoría de Decisiones de Criterios Múltiples. En comparación de las pruebas de anticuerpos, se evaluó la sensibilidad analítica, la especificidad, los valores predictivos positivos y negativos, el tipo de muestra utilizada, la técnica de prueba, el antígeno diana (pico o nucleocápside), el tiempo para obtener el resultado, las condiciones de almacenamiento de los reactivos y la aplicabilidad. En el estudio, que se llevó a cabo mediante la evaluación de muchos criterios simultáneamente con el método de la Teoría de la Decisión de Criterios Múltiples, se determinaron e informaron los kits de anticuerpos más adecuados y más exitosos.

profe. Dr. Tamer Şanlıdağ: "Con el estudio multidisciplinario que llevamos a cabo, evaluamos el rendimiento de los kits de anticuerpos que se utilizan en todo el mundo y creamos una guía importante para los científicos en la lucha contra el COVID-19".

El Prof. Rector Interino de Near East University, quien también firmó el trabajo que recibió el premio a la mejor presentación oral del Congreso Europeo de Biotecnología. Dr. Tamer Şanlıdağ enfatizó la importancia de los estudios multidisciplinarios en el avance de la ciencia. Afirmando que su trabajo premiado reúne a expertos de diferentes campos como las matemáticas, la biotecnología y la inteligencia artificial, el Prof. Dr. Tamer Şanlıdağ dijo: "Con nuestro estudio multidisciplinario, hemos evaluado el rendimiento de los kits de anticuerpos que se utilizan en todo el mundo y hemos creado una guía importante para los científicos en la lucha contra el COVID-19".

Assoc. Dr. Dilber Uzun Özşahin: "Near East University es una de las primeras universidades del mundo que puede aplicar la teoría de la toma de decisiones multicriterio en el campo de la salud".

Al presentar su trabajo premiado con investigadores de la Near East University en el Congreso Europeo de Biotecnología, Assoc. Dilber Uzun Özşahin dijo que utilizaron la teoría de toma de decisiones multicriterio (MCDM) en sus estudios para determinar la viabilidad diagnóstica de diferentes plataformas de anticuerpos utilizadas para la investigación diagnóstica y epidemiológica. Afirmando que este método se puede aplicar en muy pocas universidades del mundo, Assoc. Özşahin enfatizó que Near East University es una de las primeras universidades que puede aplicar la teoría de la toma de decisiones con múltiples criterios.

Sé el primero en comentar

Dejar una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


*