La Oficina de Estadísticas de la IMM logró resultados sorprendentes en su investigación sobre terremotos. El 72,1 por ciento de los encuestados no tiene una bolsa antisísmica. El 40,1 por ciento desconoce el concepto del "triángulo de la vida". 23 por ciento, qué hacer durante un terremoto; El 52,6 por ciento no conoce en absoluto las áreas de reunión de emergencia. El 22,4 por ciento piensa que su casa será destruida en un terremoto de siete o más. La tasa de quienes piensan que no habrá daños en el edificio en el que viven es del 13,5 por ciento. El 62,5 por ciento de los que dijeron que se mudarían a una casa más segura si se informaba que sus edificios estaban podridos, el 80 por ciento de los que dijeron que seguirían viviendo en la misma casa citaron la insuficiencia financiera como justificación.
La Oficina de Estadística de la Municipalidad Metropolitana de Estambul realizó una investigación para medir la percepción pública y los preparativos para el terremoto, uno de los problemas más importantes de Estambul. “Terremoto en Estambul: investigación sobre percepción y actitud” reveló resultados muy sorprendentes. La investigación se preparó utilizando el método de encuesta telefónica asistida por computadora, entre el 5 y el 7 de noviembre de 2020, hablando con 769 residentes de Estambul al azar.
Fondos insuficientes obligan a sentarse en el edificio podrido
Participantes en la investigación, "¿Qué harías si tu edificio recibiera un informe de deterioro o qué tipo de proceso crees que pasaría?" Se hizo la pregunta. El 62,5 por ciento de los participantes afirmó que se trasladarán a una casa más segura. El 80 por ciento de los participantes que dijeron que continuarían quedándose en sus hogares incluso si se les informaba que su edificio estaba podrido, citaron la insuficiencia financiera como una razón. El 53,2 por ciento de los propietarios y el 71,2 por ciento de los inquilinos dijeron que se mudarían a una casa más segura.
El 68,6 por ciento de los participantes que afirmaron que continuarían quedándose donde vivían debido a la insuficiencia financiera afirmaron que vivían en edificios antes del terremoto de Gölcük de 1999. Mientras que el 59,6 por ciento de los participantes pertenecientes al grupo socioeconómico medio-bajo y bajo dijeron que se mudarían a una vivienda más segura, esta tasa fue del 72,3 por ciento en el grupo socio-económico medio-alto y alto. Entre los participantes pertenecientes a los grupos socioeconómicos medio-bajo y bajo, el 82,1 por ciento de los participantes que manifestaron que permanecerán en el mismo edificio lo atribuyen a insuficiencia financiera, mientras que esta tasa es del 62,6 por ciento en el grupo socio-económico medio-alto y alto.
El 23 por ciento no sabe qué hacer en caso de un terremoto.
El 53,5 por ciento de los participantes afirmó que sabía qué hacer durante el terremoto, el 25,2 por ciento tenía información limitada y el 21,3 por ciento no sabía qué hacer. El 15 por ciento del grupo de 39 a 55,6 años y el 40 por ciento de los de 50,9 años o más declararon que sabían qué hacer. Esta tasa fue del 51,4 por ciento para los participantes pertenecientes al grupo socioeconómico medio-bajo y bajo, y del 60,7 por ciento para los participantes con nivel socioeconómico medio-alto y alto.
40,1 por ciento desconoce el concepto del 'triángulo de la vida'
El 40,1 por ciento de los participantes afirmó no conocer el concepto del triángulo de la vida. La proporción de quienes conocen el concepto del Triángulo de la Vida es del 15 por ciento en el grupo de edad de 39 a 65,5 años, y el 40 por ciento de los mayores de 53,3 años. Para los participantes que conocen el triángulo de la vida, "¿Han determinado las áreas del triángulo de la vida para todos los residentes de la casa?" El 59,1 por ciento de los participantes afirmó haber determinado un área. El 56,3 por ciento de los participantes pertenecientes al grupo socioeconómico medio-bajo y bajo y el 71,9 por ciento de los participantes con nivel socioeconómico medio-alto y alto dijeron conocer el triángulo de la vida.
El 72,1 por ciento no tiene una bolsa para terremotos
Si bien solo el 27,9 por ciento de los participantes tiene una bolsa para terremotos, el 72,1 por ciento no tiene una bolsa para terremotos. El 25,6 por ciento de los participantes pertenecientes al grupo socioeconómico medio-bajo y bajo y el 35,8 por ciento de los participantes con nivel socioeconómico medio-alto y alto manifestaron tener bolsas antisísmico.
Ymás de 52,6, no conozco el área de reunión de emergencia
El 52,6 por ciento de los participantes desconoce el área de reunión de emergencia en su región. El 15 por ciento del grupo de 39 a 47,9 años, el 40 por ciento de los de 46,9 años o más conocen el área de reunión del terremoto. No hubo diferencias significativas entre los grupos socioeconómicos en esta pregunta.
El 22,4 por ciento piensa que su casa será destruida en un terremoto de siete o más.
Si ocurre un terremoto de siete o más, el 22,4 por ciento de los participantes declararon que el edificio en el que vivían sería demolido, el 16,7 por ciento recibiría daños graves, el 26,5 por ciento daños moderados, el 20,9 por ciento menos daños. hizo. Los que pensaban que el edificio en el que vivían no sufriría daños se quedaron en el 13,5 por ciento.
Antes del terremoto de Gölcük de 1999, el 22,4 por ciento de los participantes que vivían en los edificios declararon que su edificio sufriría graves daños y el 32,3 por ciento pensó que colapsarían.
El 43,4 por ciento de los propietarios y el 25,4 por ciento de los inquilinos dijeron que pensaban que la casa en la que vivían recibiría poco o ningún daño. El 41,2 por ciento de los participantes pertenecientes al grupo socioeconómico medio-bajo y bajo y el 32,2 por ciento de los participantes del grupo socioeconómico medio-alto y medio declararon que creen que su casa sufrirá graves daños o quedará destruida.
metodología
Esta investigación se preparó utilizando el método de Encuesta Telefónica Asistida por Computadora (CATI) hablando con 5 residentes de Estambul seleccionados al azar entre el 7 y el 2020 de noviembre de 769.
La investigación incluye 8 categorías basadas en educación, profesión y nivel de ingresos desde el nivel socioeconómico (SES) hasta el nivel superior (A +, A), medio alto (B +, B), medio bajo (C +, C) y bajo (D y E) evaluados según su estado. 7,7 por ciento de los encuestados fueron E, 27,3 por ciento D, 30,9 por ciento C, 11,2 por ciento C +, 10,7 por ciento B, 5,7 por ciento B +, por ciento El 4,9 por ciento eran personas que residían en los barrios con A y el 1,6 por ciento en el barrio con el nivel socioeconómico A +.
Mientras que el 60,2 por ciento de los participantes tienen entre 18 y 40 años, el 39,8 por ciento se encuentra en el grupo de más de 40 años. Mientras que el 49,6 por ciento de los participantes son mujeres, el 50,4 por ciento son hombres.
Sé el primero en comentar