A la decisión positiva de EIA de la Fundación TEMA, Ministerio de Medio Ambiente y Urbanización para el Proyecto Kanal Istanbul; presentó una demanda alegando que la decisión no estaba de acuerdo con la ley, el interés público y la justificación científica. En la demanda presentada el 17 de febrero de 2020, la Fundación exige que se suspenda y cancele la ejecución de la decisión positiva de EIA. La petición se preparó con 14 científicos y expertos, aproximadamente 140 páginas con opiniones de expertos adicionales.
El Proyecto Kanal Istanbul, que cambiará por completo todos los hábitats terrestres y marinos, el sistema de aguas subterráneas y el sistema de transporte de Estambul, se lleva a cabo solo a través del proceso de EIA sin planificación espacial a gran escala y estudios de evaluación ambiental estratégica, lo que hace que se ignoren riesgos significativos. El proyecto, que no se somete a una evaluación integral en la escala superior, se intenta implementar sin tener en cuenta los riesgos y las posibles consecuencias negativas en el futuro. El informe actual de EIA está lejos de ser un informe basado en datos y medidas científicas, y no aborda las preocupaciones de cientos de miles de personas que se oponen al proyecto.
Los recursos hídricos, bosques, agricultura y pastizales de Estambul están en riesgo
Las cuencas Sazlıdere y Terkos, que son las reservas de agua más importantes en el área del proyecto y aún proporcionan agua a Estambul, conllevan el riesgo de extinción y salado con este proyecto. Terkos y Sazlıdere tienen el 29% de la capacidad total de acumulación de agua de la ciudad. Según el Informe de EIA, la mayor parte de la presa de Sazlıdere estará desactivada. Esto significa la pérdida de un importante recurso hídrico para la gente de Estambul, que siente más los efectos de la crisis climática (por ejemplo, la sequía). Las cuencas de agua subterránea concentradas bajo Tracia son reservas estratégicas de agua dulce que son vitales para la sequía causada por el cambio climático. En el caso de una fuga de agua de mar a agua subterránea, existe el riesgo de sal en forma irreversible en las aguas subterráneas en todo el lado europeo. El informe de EIA del proyecto toca el riesgo de la salazón, pero si ocurre este riesgo, no se considera que no haya una solución al problema.
Con el proyecto, se destruirán aproximadamente 142 millones de m2 de tierra agrícola. Esto significa aproximadamente el 19% de las tierras agrícolas de Estambul. En el caso del Proyecto Kanal de Estambul, las tierras agrícolas, la mayoría de las cuales están ubicadas en el lado europeo, se abrirán rápidamente para la construcción, saldrán de la agricultura y el concreto del área será inevitable. Esta situación amenazará la seguridad alimentaria de las personas que viven en Estambul.
Según el Informe de EIA, se afirma que se cortará un bosque de 421 ha debido al Proyecto Kanal Istanbul. 287,03 ha del bosque, que se cortará principalmente, está en el estado del Bosque de Conservación y está dentro de los límites del “Bosque de Conservación del Lago Terkos”. Bosques de conservación; bosques protegidos por los servicios del bosque que no sean la producción de madera, como la conservación del suelo, la producción de agua, el suministro de aire fresco y la seguridad nacional. La protección de estas áreas es la seguridad del agua y el aire limpio de la gente de Estambul.
El impacto de la nueva isla en la vida natural no es predecible
La ruta del Canal de Estambul en particular indica que los activos naturales se encuentran en Tracia, área rica y única en términos de rutas del Presidente de la Fundación TEMA, Deniz Atac, ubicado en el lago Terkos y sus alrededores, Turquía es una de las regiones con la flora más rica. El Proyecto Kanal Istanbul separará el lado europeo de Estambul de Tracia, creando una isla con una población de aproximadamente 8 millones. Cómo la vida natural responderá a tal aislamiento no es predecible. El lago Terkos, la presa Sazlıdere y el lago Küçükçekmece, que se encuentran en el área de impacto de la ruta del canal, son ecosistemas extremadamente importantes para aves, anfibios y criaturas de agua dulce. También se incluye en el informe de la EIA que hay 249 especies de aves, 29 especies de agua dulce y 7 especies de anfibios en estas áreas. Se ha informado que 37 mamíferos terrestres, 239 especies de insectos y 24 especies de reptiles se encuentran en hábitats como dunas de arena, rocas rocosas, arbustos, arbustos, pastizales, agricultura y áreas forestales. Más de la mitad de las 487 especies de aves encontradas en Turquía (51%) vive en el área del proyecto. En este proyecto, Turquía no tendrá el lago Kucukcekmece y las áreas importantes para las aves desaparecerán ”, dijo.
El equilibrio climático de la región está bajo amenaza.
De proyectos a gran escala como el proyecto Canal Istanbul; Los efectos que crea debido a los cambios en el uso de la tierra son lo suficientemente fuertes como para afectar el clima a pequeña escala (microclima) en la región y luego el clima regional. Un cambio tan grande en el uso de la tierra; En un período de tiempo muy corto, los flujos de calor y humedad afectarán la temperatura, la humedad, la evaporación, la nubosidad, la precipitación y los regímenes de viento y los patrones de distribución espacial, y se convertirán en islas de calor urbano.
El sistema del Estrecho de Turquía, que conecta el Mar Negro con Mármara, tiene una estructura de agua y corriente de dos capas con sus propias características. Por lo tanto, combinar el Mar Negro y Mármara como cualquier otro mar plantea un riesgo significativo para la vida en el Mar de Mármara e incluso en Estambul. El Bósforo logra un equilibrio entre las aguas que llegan al Mar Negro por los ríos y las aguas que provienen del Mediterráneo. El equilibrio climático del Mar Negro depende completamente de este sistema, y cualquier cambio en este sistema afectará negativamente la dinámica climática del Mar Negro a largo plazo. Por otro lado, con el Proyecto del Canal, el aumento en la cantidad de alimentos para ingresar a Mármara significa que la cantidad de oxígeno en Mármara disminuye y Mármara se convierte en un mar muerto.
Si bien la Fundación TEMA presentó una demanda por la anulación de la decisión positiva de la EIA por considerar que el informe de la EIA no se basa en datos científicos y no contiene precauciones; A pesar de la decisión positiva de la EIA, se espera que los tomadores de decisiones relevantes, el público y las partes interesadas escuchen sus voces y que el proyecto sea cancelado.
Sé el primero en comentar