Alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul Ekrem İmamoğluTras la llamada de TCDD, decenas de abogados presentaron una demanda en el Tribunal Administrativo Regional para la cancelación de la licitación para las áreas de las estaciones de Haydarpaşa y Sirkeci. Los abogados presentaron una denuncia penal contra los postores ante la Fiscalía General de Estambul.

Alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul Ekrem İmamoğluLa eliminación de las subsidiarias de İBB de la licitación para las áreas de las estaciones de Haydarpaşa y Sirkeci, que . Afirmando que su objetivo es ganar estas áreas para que se utilicen para la cultura y las artes y para evitar una nueva traición contra Estambul, İmamoğlu dijo que no seguirán el proceso de manera ordinaria, y que aquellos que quieran verlo deben mirar en su ojos, teniendo en cuenta los resultados del 23 de junio. Docenas de abogados, que tomaron medidas ante el llamado de İmamoğlu a todos sobre este tema, se dirigieron al Tribunal Administrativo Regional y exigieron la cancelación de la licitación. Posteriormente, los abogados presentaron una denuncia penal ante la Fiscalía General de Estambul contra quienes llevaron a cabo la licitación.

REUNIÓN DE NEGOCIACIÓN CON UNA SOLA EMPRESA

Las estaciones TCDD, Haydarpaşa y Sirkeci, aproximadamente 29 mil metros cuadrados de áreas de almacenamiento inactivas "para ser utilizadas en actividades comerciales" con el fin de alquilar una tarifa de alquiler mensual de 4 mil liras hicieron una licitación el 30 de octubre. En la licitación, en la que participaron cuatro empresas, el consorcio formado por las filiales de IBB Kültür AŞ, ISBAK, Metro Istanbul y Medya AŞ y Hezarfen Consulting Limited Company llegó a la final. El consorcio IMM presentó una oferta mensual de 100 mil TL y Hezarfen Danışmanlık 300 mil TL por mes. La comisión de licitación anunció que se convocará a las partes a negociar en un plazo de 15 días. Al final del proceso de 15 días, la Comisión de Licitación anunció que la licitación fue adjudicada a esta empresa por una tarifa de alquiler de 350 mil TL, luego de la reunión de negociación que solo invitó a Hazerfen Consulting Company. Este resultado fue enviado por fax a IMM, que no fue invitada a la etapa de negociación. Presidente de la IMM Ekrem İmamoğlu, quien se opuso al resultado, hizo una declaración y declaró que seguiría el proceso hasta el final en nombre del pueblo de Estambul, y dijo que todos los abogados de Estambul pueden contribuir a la objeción hecha por los abogados de IMM.

ABOGADOS SEGÚN LA LLAMADA DE IMAMOGLU

Los abogados que iniciaron el proceso judicial en esta cumbre de Imamoglu argumentaron hoy que la licitación de octubre 14 resultó en contradicción con las regulaciones legales, la administración pública y el enfoque de ahorro administrativo a favor del público y los intereses de Estambul y 16 millones de habitantes de Estambul. Los abogados de IMM declararon que TCDD había cometido un gran error y basaron las razones de la cancelación y las denuncias penales:

LICITACIÓN INCORRECTA

“TCDD es una Empresa Económica del Estado establecida por el Decreto Ley No. 233 (Decreto). De acuerdo con este Decreto, no está sujeto a las disposiciones de la Ley General de Contabilidad y la Ley de Contratación del Estado y la auditoría del Tribunal de Cuentas.

debido a que no está sujeto a la Ley de Licitación del Estado, los contratos de arrendamiento de TCDD, emitidos sobre la base de dicho Decreto Ley 'Reglamento de Alquiler de Bienes Inmuebles de los Ferrocarriles Estatales de la República de Turquía en la Dirección General' se basan en. Las licitaciones para las áreas de las estaciones de Haydarpaşa y Sirkeci también se realizaron de acuerdo con el Procedimiento de Licitación Cerrada especificado en el Reglamento. En el Reglamento, en las disposiciones relativas a otros procedimientos de licitación, se estipula que el procedimiento de negociación puede aplicarse en casos como 'no obtener resultados o no poder encontrar suficientes licitadores', pero no se prevé tal oportunidad para el 'Procedimiento de licitación cerrada'. En el artículo 40 del Reglamento, al final del 'Procedimiento de Licitación Cerrada' también se estipula qué tipo de decisiones puede tomar TCDD y entre ellas, no existe la continuación de la licitación según el procedimiento negociado. En materia de Derecho Administrativo, se entiende que existe un "perjuicio procesal importante". Al final de la licitación el 4 de octubre, la comisión anunció que la sociedad comercial formada por IMM Affiliates y Hezarfen Consulting Limited Company sería invitada a una reunión de negociación otorgando 15 días. Sin embargo, el día de la negociación, la sociedad comercial establecida por IMM Affiliates fue excluida de la licitación y la licitación se adjudicó a Hezarfen Danışmanlık Ltd.Şti. La Comisión de Licitaciones de TCDD también ha invitado al consorcio de afiliados de IMM a negociar. Esta transacción significa que la Comisión de Licitaciones considera que el Consorcio de Afiliados de IMM es suficiente en términos de licitación. Más tarde, si la asociación de los afiliados de IMM se considera insuficiente, significa que la Comisión toma una segunda acción contra la primera transacción. Esta es una discapacidad típica del elemento 'SUJETO' en términos de Derecho Administrativo. Hay decisiones del Consejo de Estado en esta dirección ".

JUSTIFICACIÓN DE CANCELACIÓN CONTRA LA LEY

2- En la decisión de la Comisión de Licitación de TCDD de eliminar el Consorcio IMM, los siguientes puntos son notables: - "No cada uno de los licitantes que son empresas conjuntas han presentado un" certificado de experiencia laboral ", - ', -' 19 del Acuerdo de Asociación. El artículo (c) del artículo, las disposiciones del acuerdo de asociación, los contratos que se realizarán después de la licitación y los documentos de la licitación reciben una declaración de superior '.

Estas tres razones son ilegales por solo tres razones:

A- No hay obligación a este respecto en la especificación. La búsqueda de un documento de experiencia laboral por separado es la interpretación de la comisión y no se basa en ninguna norma jurídica. En este punto, la siguiente información también es importante: si bien el certificado de experiencia laboral 4.000.000,00 TL se requiere en la especificación, Kültür AŞ ha presentado 274.798.951,77 TL como el último certificado de experiencia laboral de un año. La decisión de excluir licitaciones es ilegal, basada en la obligación de buscar certificados de experiencia laboral en otras compañías, y también es digno de mención que el 38 del Reglamento de Arrendamiento TCDD. Según el artículo, "los sobres de licitación se abren si la adecuación de la licitación" significa. El sobre de licitación de IMM se abrió en la licitación celebrada en octubre 4 ya que los documentos se consideraron suficientes. Sin embargo, en la segunda licitación de 18 de octubre, se decidió eliminarlo. Esta es una práctica claramente ilegal.

B- La búsqueda de la frase 'solidarios' como condición de validez, aunque se escriba una declaración con el mismo significado, va en contra de la regla 'HONESTIDAD', que es uno de los principios legales más básicos. Además, el artículo 19 del Código de Obligaciones establece que "Al determinar e interpretar el tipo y contenido de un contrato, o que utilizan para ocultar su verdadero propósito sözcüIndependientemente de las reglas, se tomará como base su voluntad real y común ”. C- El contrato entre las personas que forman la sociedad vincula únicamente a los socios. No vincula a TCDD, que es una tercera persona. Por este motivo, la opinión de que el contrato es superior a TCDD y los documentos de licitación carecen de base legal. Otra advertencia importante debe hacerse de la siguiente manera: De acuerdo con el 'Reglamento de Arrendamiento de Bienes Inmuebles de TCDD', si quienes cometen actos que eliminen la competencia en la licitación y reduzcan la vacilación de los licitadores, Está claro que se deteriorará. Las reuniones de los representantes de Hezarfen Consulting Company con el Ministerio al que está afiliada la comisión de licitación quedaron reflejadas en la prensa. Después de estas negociaciones, la licitación debería haber sido cancelada y una nueva licitación abierta. El incumplimiento de esta es una discapacidad 'procesal fundamental' según el Derecho Administrativo.

DERECHO LEGAL DE LA IMM

3- Mientras continúa el proceso de licitación, la Municipalidad Metropolitana de Estambul solicita a TCDD el arrendamiento directo mediante negociación de conformidad con el artículo 5216 / o de la Ley de Municipalidad Metropolitana N ° 7 y el artículo 3 del Reglamento sobre Arrendamiento de Bienes Inmuebles con Valor Histórico y Financiero. hecho; Sin embargo, esta solicitud también fue rechazada. El inciso (o) del artículo 5216 de la Ley de Municipio Metropolitano N ° 7 asignó a los Municipios Metropolitanos el deber de 'proteger el tejido histórico y los lugares y funciones que son importantes para la historia de la ciudad'. La protección de los inmuebles sujetos a la licitación de la estación de Haydarpaşa y Sirkeci, que tiene las calificaciones especificadas en la ley, es deber de la propia IMM. El procedimiento administrativo para la apertura de una licitación de arrendamiento contrario a esta normativa legal es esencialmente ilícito. Contra la decisión de 'denegación', se interpondrá una acción de nulidad en el tribunal administrativo con una solicitud de suspensión de la ejecución.

OBJETIVO DEL EQUIPO SIN RESPUESTA

4- En la licitación, nos opusimos a los documentos del equipo por valor de TL 20.000.000,00 presentados por Hezarfen Limited Company debido a que no cumple con los requisitos; sin embargo, la administración de TCDD no respondió a esta objeción. Además, dado que el inventario técnico del Consorcio IMM es suficiente, no es aplicable una razón de calificación. Por otro lado, como se indica en nuestra apelación; También es importante que el inventario de IVA de Hezarfen Consultancy Company no contenga las disposiciones de la especificación; porque el cálculo debería haberse hecho sin IVA ".

JUEGOS DE PALABRAS CONTRA LAS REGLAS DE HONESTIDAD

En el resumen que hicieron al final de sus solicitudes, los abogados de IMM enfatizaron lo siguiente: “El propósito de establecer una empresa conjunta es cumplir íntegramente con las condiciones de licitación. Por lo tanto, es contrario al propósito de la empresa conjunta esperar que cada socio proporcione un certificado de experiencia laboral. Además, el acuerdo de asociación empresarial citado como justificación ha sido firmado entre las filiales del municipio y solo es vinculante para los firmantes. La interpretación de la Comisión de Licitaciones sözcüLos juegos k van en contra de la regla de honestidad. Por las razones expuestas, tanto los casos de anulación se interpusieron para la suspensión de la ejecución en el Poder Judicial Administrativo, como se presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de Anatolia sobre los responsables de la licitación ".