La estación de tren de Gaziantep, construida en 1953, es una de las piedras de toque más importantes de la historia moderna de Gaziantep. Junto con el edificio de la estación, se construyeron muchas estructuras complementarias durante este período. Una de estas estructuras complementarias es la vivienda del personal del bloque 12, donde hoy en día existen usos comerciales y residenciales de alta densidad de hoteles.
Compuesto por bloques 12; Hay dos residencias en cada piso y un total de unidades 48 en el piso del sótano que se utiliza para almacenes y dependencias. Una de las primeras unidades de vivienda social construidas por el gobierno en Gaziantep, también son ejemplos muy importantes del período de transición de casas tradicionales a edificios de apartamentos. Los edificios han sido pioneros y determinantes de la arquitectura residencial de 1950 tanto en términos de tipología de planos como en términos de sistema de construcción, uso de materiales, diseño de fachadas y comprensión del paisaje.
Si bien el edificio de la estación y las estructuras complementarias dentro del Área de la Estación Gaziantep de TCDD estaban protegidas por la decisión de la Junta de Conservación del Patrimonio Cultural Regional de Gaziantep con el número 25.03.2015 y 1118, no se tomó ninguna decisión de registro hasta 800 en alojamientos de personal ubicados aproximadamente a 2017 metros de esta área. .
La sucursal de la Cámara de Arquitectos de Gaziantep solicitó el registro de 2017 en Gaziantep, que es un hito importante en la aventura de urbanización de Gaziantep y, por otro lado, el registro de unidades de vivienda con un espacio importante y un espacio verde en una zona muy densa de la ciudad. decisión de proteger la vivienda.
Apelación de TCDD
Sin embargo, la decisión de la Junta Regional de Gaziantep para la Protección del Patrimonio Cultural fue cuestionada por TCDD en 13.02.2018. El Consejo Supremo para la Protección de los Bienes Culturales, que evaluó esta objeción, canceló la decisión de la Junta de Conservación de Gaziantep con la decisión fechada con 30.05.2018 y numeró 998 y canceló el registro de las unidades de vivienda.
En este caso, la Cámara de Arquitectos Gaziantep Branch abrió el caso, Gaziantep 2. El Tribunal Administrativo decidió por unanimidad suspender la ejecución de la decisión de cancelación del registro.
Informe experto
Un panel experto de arqueólogos, historiadores del arte y arquitectos realizó importantes evaluaciones sobre el tema:
La propiedad inmueble en disputa se encuentra aproximadamente a 800 metros al oeste del edificio de la estación. Las unidades de vivienda consisten en bloques 12. Hay un departamento 2 en cada piso y un departamento 4 en cada piso. La construcción del sitio coincide con mediados de los años 1950. Hoy, la región está físicamente separada de la Avenida Chipre y la estación de ferrocarril. Sin embargo, cuando se examinan las características estructurales y las características de la fachada, se ve que estos edificios reflejan las mismas características de período que otros edificios de viviendas de servicio que están bajo protección y cuando el área de la estación se considera como un todo, es parte del todo. De hecho, el carácter de la fachada de los edificios de viviendas sujetos a conflictos con los otros edificios de viviendas que están bajo protección muestra similitudes en términos del material de construcción y el sistema de construcción.
Los edificios de viviendas se construyeron con la técnica de construcción de pilotes como otros edificios. Las proporciones de espacio de ocupación de fachadas, ventanas, balcones, elementos de techo son únicos. Las estructuras sobre el tema inamovible de la disputa coinciden con los años de mediados de 1950. Desde el año xnumx'l Como es conocido, comenzó un rápido proceso de urbanización en Turquía. Este proceso también refleja el período de transición de la sociedad agrícola a la industrial. Para resolver los problemas de vivienda que aumentan rápidamente en las ciudades, se ha realizado la transición del tipo de vivienda tradicional a los nuevos tipos de vivienda y se han introducido las estructuras de vivienda de varios pisos al revelar la cultura de vivir juntos.
Estas unidades de vivienda también establecieron un ejemplo para la transición a esta cultura en Gaziantep. Por otro lado, son viviendas de trabajadores que se producen para los trabajadores que trabajarán en TCDD. En otras palabras, son las primeras viviendas sociales producidas en Gaziantep. En este sentido, refleja la vida sociocultural y económica de un período determinado al espacio. Se considera que estos edificios, que entraron en el período de transición desde la era republicana temprana a la vida política multipartidista, tienen un valor documental ya que reflejan el estilo de vida en el espacio y al mismo tiempo llevan los sistemas y tecnologías de producción del período hasta nuestros días. El edificio, incluido el edificio de la estación y los edificios de viviendas en disputa, coincide con el período arquitectónico nacional 2. Sin embargo, los problemas políticos y políticos del período retrasaron estas inversiones. 2. Después de la segunda guerra mundial. Con la creciente crítica de la Arquitectura Nacional, la influencia de esta tendencia en el diseño arquitectónico disminuyó. Es posible controlar esta situación en la estación TCDD de Gaziantep y en los edificios de alojamiento. De hecho, se pueden ver rastros de esta tendencia en el edificio de la estación que se puso en servicio anteriormente, mientras que se ve que los edificios de alojamiento tienen diferentes características de fachada. En otras palabras, el comienzo de una nueva era y el aumento en la búsqueda de nuevas identidades arquitectónicas se puede ver desde los edificios y elementos de estos edificios. Por lo tanto, se considera que las estructuras de la vivienda reflejan los valores arquitectónicos del período en que fueron construidas. Estructuras de alojamiento de puertas, ventanas, etc. elementos arquitectónicos, la comprensión arquitectónica de la época, el uso de materiales de construcción, en otras palabras, todas las cualidades de la actualidad ha llegado sin cambios y sin cambios. Por lo tanto, estas estructuras pueden definirse como un elemento único.
Los edificios estación-estación se convirtieron en el elemento de identidad más importante para las ciudades en el período en que se construyeron. Por lo tanto, se convirtieron en una parte importante de la memoria de la ciudad. De hecho, es posible ver estos rastros en Gaziantep. 2 por primera vez en la ciudad. El plan de zonificación es la nueva área de desarrollo de la ciudad. Ha mantenido esta identidad desde los años de 1950. Por lo tanto, tiene una continuidad cultural intergeneracional. Se debe enfatizar que la eliminación de estos grupos creará una desconexión para la memoria urbana al eliminar la continuidad cultural o que parte de esta memoria se perderá ”.
Decisión de la corte
La decisión tomada por el Tribunal Administrativo de Gaziantep 2 incluye las siguientes declaraciones:
“En este caso, a partir de la evaluación de la información y los documentos en el archivo del caso y el informe del experto, se estableció que los edificios de alojamiento reflejan la vida sociocultural y económica de un cierto período en el espacio, y que el material, el sistema de construcción y las tecnologías del período en el que fue construido se llevan al presente. reflejar los valores arquitectónicos del período, reflejar las características del período y el valor de originalidad, es una parte importante de la identidad y la memoria de la ciudad, y es parte del área de la estación de Gaziantep, debe considerarse como un bien cultural, debe considerarse como un bien cultural, debe evaluarse como un bien cultural. La decisión y la cancelación de la decisión de la Junta Directiva se llega a la conclusión y conclusión de que no se cumple con la ley.
Por otro lado, se concluyó que la ejecución tuvo que ser detenida ya que estaba claro que dicho edificio de alojamiento 12 podría estar sujeto a demolición y operaciones similares debido al tema del caso y esto podría ocasionar daños irreparables. Por las razones explicadas; el tema de la demanda que es ilegal; En el caso de que la compensación sea difícil de compensar, la ejecución de la Ley 2577 No. 27.
Sé el primero en comentar