Se interpuso una demanda contra 5 personas relacionada con la construcción de la estación YHT colapsada: Se presentó una demanda contra los ingenieros civiles que trabajaban en el TCDD relacionada con el colapso de la estación del Tren de Alta Velocidad en Sakarya, donde resultaron heridas 5 personas, y el contratista de la construcción, funcionario de la empresa subcontratista, jefe de obra y especialista en salud ocupacional.
En el distrito de Arifiye, 29 trabajadores resultaron heridos como consecuencia del colapso de los moldes durante el vaciado de la parte baja del segundo piso de la construcción del edificio de la Estación de Tren de Alta Velocidad el 5 de mayo. La investigación iniciada por la fiscalía se completó tras la denuncia del trabajador Ali İ. La acusación preparada por el fiscal fue aceptada por el 4º Tribunal Penal de Primera Instancia de Sakarya.
En la acusación, se afirmó que los montantes de madera y metal instalados debajo del piso durante el vertido del concreto del piso colapsaron al no soportar el peso del concreto. En el auto de acusación, donde se registra que el denunciante Ali İ., Quien realizó el proceso de vertido de hormigón en la parte colapsada, cayó desde una altura de 9 metros y resultó lesionado de forma que puso en peligro su vida, el denunciante dijo que antes de comenzar a verter hormigón, su personal dijo que los soportes de la estera no podían soportar la carga, y cuando llegó a la segunda etapa, no le debían verter nada, continuó vertiendo. que continuó trabajando para decirle que debería hacerlo. se dijo que dijo que el accidente ocurrió como consecuencia.
Otro trabajador que resultó herido en el accidente, la UE dijo que no usaban casco en el momento del incidente y que no tenían ningún material de protección en sus cuerpos.
El experto que preparó un informe sobre el evento enfatizó que en el proyecto se determinó que aunque los andamios de tipo de mesa modernos deberían usarse bajo la supervisión de expertos que conocen el sistema de encofrado moderno, no se usó. El informe de expertos indica que el empleador principal y el subcontratista en el proyecto no deben proporcionar la coordinación de las actividades de seguridad y salud ocupacional.
De acuerdo con la revisión de los expertos, la caldera, el peso del nuevo molde vertido en el concreto causado por el colapso, la construcción de tecnologías de construcción científica y la falta de medidas de seguridad necesarias para el empleador, el subcontratista, los proyectores y los expertos en seguridad laboral fueron responsables de la formación del accidente.
Nurullah Sayar, abogado del trabajador querellante, afirmó que su cliente resultó lesionado porque no se tomaron las precauciones necesarias en el área de construcción y que se quejaron de los responsables. En la acusación, el contratista AAB, el funcionario de la empresa subcontratista MY, el subjefe de obra BA, el experto en salud y seguridad ocupacional EB, los ingenieros civiles responsables del control de la construcción en TCDD AK y OCV fueron castigados por `` causar lesiones por negligencia ''.
Sé el primero en comentar