Informe pericial sobre la película promocional de İZBAN llegó a la corte

El informe pericial sobre la película de introducción de İZBAN llegó al tribunal: En el caso de las acusaciones de corrupción en el municipio metropolitano de İzmir, el informe pericial solicitado sobre la película de introducción del sistema de transporte suburbano de İzmir İZBAN llegó al tribunal.
Los expertos determinados por el Tribunal Penal Superior 16 de Estambul son Hazar Baycan, Ahmet Mete Özok, Prof. Dr. Nurhan Zeynep Tosun, asistente. Assoc. Dr. Yalçın Yılmaz y Assist. Assoc. Dr. El informe preparado por Hediyetullah Aydeniz fue enviado al 8º Tribunal Penal Superior de İzmir, donde se conoció el caso.
En el informe pericial, se afirmó que los elementos que deberían estar en la película promocional se prepararon de acuerdo con los criterios mínimos en el marco de la información teórica, y se cumplieron los compromisos del contrato.
Se afirma que el presupuesto de los elementos de preproducción, fase de construcción y proceso de postproducción no es estándar con el efecto de muchas variables y el comité de expertos no puede determinar si los precios unitarios son correctos o incorrectos.
En el informe, se especifican la película y las versiones de los aspectos técnicos y técnicos de lo auditivo y visual.
Recordando que el tema principal de la película promocional es la “felicidad”, se afirmó que el producto mostraba la originalidad y características de la ciudad de Izmir.
En el informe, se señaló que la película tiene las funciones de "llamar la atención", "despertar el deseo por el producto", "crear el deseo de usar el producto" y finalmente "movilizar para usar el producto", que debe estar en la película promocional.
El comité de expertos no dio ninguna opinión sobre si el daño público ocurrió durante la preparación y exhibición de la película y fue un tema incluido en los cálculos financieros.
Atilla Ertekin, uno de los abogados de los acusados, argumentó que no se trataba de "manipular la licitación", que los informes periciales en la etapa de preparación fueron elaborados por personas competentes e incompetentes desde el inicio mismo del caso, y que los peritajes estaban justificados.