Ilegalidad registrada en la capital.

La ilegalidad se registró en la capital: el Tribunal Administrativo Regional de Ankara determinó que la cancelación total de la licitación era ilegal y detuvo la ejecución.
La ilegalidad en la licitación de Başkentray, que fue realizada por TCDD el año pasado, fue registrada por la decisión judicial. La licitación adjudicada a la sociedad Kolin-Gülermak fue completamente cancelada por objeciones. El Tribunal Administrativo Regional de Ankara consideró ilegal que el KİK cancelara la licitación por completo y suspendió la ejecución.
República de Turquía Dirección General de Administración de Ferrocarriles del Estado (TCDD) el 25 de abril de 2012, 'Línea Sincan-Ankara-Kayaş de Isaías nuevamente el trabajo de Edie (BAŞKENTRAY) fue carne tierna. Se presentaron 17 ofertas para la licitación. Sin embargo, 13 de estas ofertas quedaron fuera de evaluación. La oferta de Kolin-Gülermak Partnership fue aceptada como la más adecuada entre las 4 ofertas aceptadas como válidas. Kolin-Gülermak Partnership había realizado la licitación con un coste aproximado de 350.832.791 euros con una oferta de 186.235.935 euros (aproximadamente 510 millones de TL).
La licitación ha sido cancelada
La Asociación Comsa-Açarım-Seza se opuso al resultado de la licitación, alegando que la Asociación Kolin-Gülermak ofrecía ofertas extremadamente bajas y que iba en contra de la legislación. Así como los ferrocarriles rechazaron la apelación, también dejaron fuera de consideración la oferta del apelante. Tras la denuncia de la Asociación Comsa-Açıma-Seza, la propuesta del 12º Tribunal Administrativo de Ankara fue reevaluada y se determinó la segunda mejor oferta. Sin embargo, la sociedad querellante Comsa-Açilim-Seza Partnership presentó una segunda objeción, afirmando que la oferta de la Asociación Kolin-Gülermak era extremadamente baja y que la declaración formulada era contraria a la legislación. Tras la segunda objeción, la Autoridad de Contratación Pública (PPA) consideró que la declaración de oferta extremadamente baja de la Asociación Kolin-Gülermak contravenía la legislación. Sin embargo, la JCC canceló la licitación por otras razones. Si bien la oferta de Kolin-Gülermak Partnership quedó fuera de evaluación y la oferta tuvo que finalizarse con otras ofertas válidas, se consideró bastante notable que la oferta se cancelara por completo.
EL TRIBUNAL DE JUSTIFICACIÓN EJERCITO
La demandante Comsa-Opening-Seza Partnership se opuso esta vez a la cancelación de la licitación y presentó una queja. El Tribunal Administrativo Regional de Ankara, que tramitó la denuncia, tomó la siguiente decisión: `` ... Dado que se entiende que la administración demandada excedió los límites de la autoridad de investigación que le otorga la ley al establecer el proceso de la materia, se debe realizar una evaluación y tomar una decisión en el marco de las alegaciones de la empresa demandante, mientras se cancela la licitación No hay cumplimiento de la ley en la acción objeto del caso… Se decidió suspender la ejecución de la acción objeto de la acción, la cual fue declarada ilícita y causaría el daño compensatorio del demandante ". Tras esta decisión de la Corte, la JCC anuló su decisión anterior el 20 de noviembre de 2013 y decidió revisar el expediente de fondo.